紅米K50 Pro跌至“新低價”，還要不要買紅米K50？對比5點就懂了
每年618期間，主流手機廠商都在努力沖銷量，小米也不例外。吸引消費者購買自家產品最有效的方式，就是降低價格了。你會發現，618期間，許多貌似性價比極高的產品，都有了較大幅度的降價，比如圖中的紅米K50 Pro就是典型。上市初期，該機的標準版需要2999元，256GB更是需要3299元，如今到手價分別只要2399和2699元左右。
由于和紅米K50的價格差距越來越小，不少網友開始糾結了。那么問題來了，在紅米K50 Pro跌至“新低價”之后，紅米K50還值不值得買？這兩款手機誰的性價比會更高一些呢？不吹不黑，我們一起來說說客觀想法。對比5點之后，相信大家都不會糾結了。
1、外觀和做工：差距不大
事實上，紅米K50 Pro和紅米K50采用了相同的設計語言，無論是屏幕大小，還是鏡頭模組的排列方面，兩者都高度相似。作為主打性價比的產品，它們都采用了直屏設計，中框都是塑料，后蓋都是玻璃，辨識度都很高。不過機身重量都比較笨重，做工相對來說也沒有某些主打顏值的拍照手機精致，整體做工差距不大。
2、性能：紅米K50 Pro優勢明顯
毫無意識，性能方面，K50 Pro會有明顯的優勢，因為它采用了臺積電4nm制程工藝的天璣9000芯片，綜合性能已經可以和驍龍8Gen1相抗衡，安兔兔跑分可達100萬。作為對比，紅米K50搭載的天璣8100芯片則比較普通。雖說是次旗艦神U，但性能還是無法與天璣9000相抗衡。因此，運行各種主流大型手游，尤其是極端大型手游，K50 Pro的流暢度更有保證。
3、續航配置：K50更實用，K50 Pro充電速度更高效
續航配置方面，紅米K50搭載了120W快充和5000mAh電池組合，而紅米K50則采用了67W快充和5500mAh電池組合，從充電速度角度出發，K50 Pro自然是更勝一籌，僅19分鐘左右就能充入100%電量。但是，對于大部分用戶，5500mAh的大電池續航能力其實更加持久，更是實用。
4、屏幕：差距不大
屏幕方面，紅米K50 Pro和K50都采用了三星供應的E4材質AMOLED屏幕，屏幕大小都是6.67英寸，都支持120Hz高刷，且都是2K分辨率屏幕。只不過K50 Pro經過了DisplayMate A 驗證，而K50則沒有。但本質上來看，這兩款屏幕的畫質都不錯，顯示效果都極其細膩。
5、影像系統和附屬配置：K50 Pro略勝一籌
影像系統方面，紅米K50 Pro后置搭載了一億像素主攝、K50則搭載了4800萬主攝，兩者的主攝都支持OIS光學防抖。理論上來說，K50 Pro拍出的照片，細節會更加豐富。但我們需要注意，這兩款手機的輔助鏡頭都比較普通，湊數嫌疑較大。對拍照有較高要求的用戶，這兩款手機都比較一般。附屬功能方面，兩者都擁有紅外、NFC、立體雙揚聲器、X軸線性馬達等功能。實際體驗差距不大。
總結：
通過上面的分析，我們發現，紅米K50 Pro在性能、充電功率，屏幕參數、主攝等方面都比K50更勝一籌，如果你平時比較喜歡玩各種大型手游，對充電速度要求較高，降價加點錢購買K50 Pro。
